但上榜生給我們的第一個啟示是：工具不是重點，「工作流 (Workflow)」才是。一個思路清晰、使用B5 筆記本的考生，其效率遠勝於一個擁有頂級平板、卻在數十個App 間混亂切換的考生。
迷思破解後，我們來客觀分析兩大陣營的優劣：
傳統派（筆記本）
優勢:
1. 加深記憶：一項研究指出，手寫筆記比打字更能促進概念理解 (Mueller & Oppenheimer, 2014)。相較於打字，手寫涉及更複雜的大腦處理過程，能顯著促進對概念的理解與記憶。
2. 高度專注：沒有推播通知、沒有瀏覽器誘惑，一本筆記本能提供最純粹的沉浸式學習環境。
適用情境：需要深度思考與記憶的科目。例如，擬定申論題架構、繪製複雜的關係圖、背誦核心法條。
推薦用法：康乃爾筆記法（詳見後文）、子彈筆記法（用於進度管理）
科技派（平板 + 軟體）
優勢：
1. 整合便攜：一台平板能容納所有教科書、講義、考古題PDF，真正實現「一機在手，萬卷隨行」。
2. 搜尋快速：數位筆記的搜尋功能是傳統筆記無法比擬的，能瞬間找到特定關鍵字，是後期複習的利器。
上榜生推薦軟體：筆記類：GoodNotes / Notability(PDF 畫記、筆記整理)。
專注類：Forest ( 遊戲化管理專注時間)。
混合策略（上榜生主流）
事實上，多數上榜生並非二選一，而是採用混合策略——用平板進行輸入，用筆記本進行輸出。
平板（讀）：用於閱讀電子書、觀看函授課程、刷考古題。利用其便攜性，在通勤等零碎時間進行輸入。
筆記本（寫）：用於整理最精華的錯題本與申論架構。手寫的過程，就是一次深度輸出與重組知識的過程。
工具這麼多，其實選擇只有一個標準：它是否能幫助你專注與持續？
如果酷炫的App 讓你分心，它就是壞工具；如果樸實的筆記本讓你專心，它就是好工具。找到你的工作流，然後堅持下去。
