不同成長背景大大影響工作態度
X 世代成長於台灣經濟起飛與穩定期，重視忠誠、工作與生活的平衡。他們通常偏好清晰的組織架構，並認為年資與經驗是成功的核心。根據心理學家 Jean Twenge（加州州立大學聖馬可分校心理學教授）和管理學者 Stacy Campbell（喬治亞大學商學院副教授）於 2010 年發表的研究，這一世代的員工對「階級制度」較能接受，且在團隊中往往扮演穩定的核心角色，提供務實的建議和支持。
相較之下，Y 世代的千禧人群強調工作的意義與靈活性。他們成長於快速變化的科技時代，偏好以創意解決問題，並希望在工作中獲得即時回饋。加拿大約克大學管理學教授 Eddy Ng 及其團隊在 2010 年的研究中指出，這一世代對公司使命的認同感顯著影響他們的工作滿意度。他們也更注重個人發展，期待雇主提供更多學習機會。
Z 世代則與前兩代截然不同，他們是典型的數位原住民，自幼便熟悉科技工具。這使得他們在處理數位資訊時表現出色，但對長期職業承諾的熱情較低。數位教育專家 Marc Prensky（《數位原住民與數位移民》概念提出者）在 2010 年的論述中表明，Z 世代偏好短期目標的實現和多元化的職涯角色，這讓他們在團隊中既是快速執行者，也是創新驅動力。
跨世代共事挑戰大
多世代共事的首要挑戰來自溝通方式的差異。X 世代習慣面對面溝通，並偏好正式會議或電子郵件傳達重要訊息；Y 世代則喜歡非正式、即時的協作環境；Z 世代則高度依賴數位工具進行快速交流。企業未來學家 Karie Willyerd 和顧問專家 Jeanne Meister 在其著作《The 2020 Workplace》（2021 年更新版）中指出，這些溝通習慣的差異可能導致訊息誤解或效率下降。例如，X 世代可能認為即時通訊過於草率，而 Z 世代則覺得面對面的討論過於冗長。
另一個挑戰是對權威的態度差異。X 世代尊重年資與資深地位，認為這是職場的重要象徵；Y 世代則偏向平等決策，並質疑傳統的權威架構；Z 世代則視專業能力為主要權威來源。根據杜克大學商學院教授 Jennifer Deal 在 2010 年的研究，這些分歧在任務分配與決策過程中可能引發衝突，特別是當不同世代對「誰該負責」的認知不一致時。
此外，工作方式的分歧也是一大挑戰。X 世代重視穩健性，喜歡按照既定流程行事；Y 世代更願意嘗試新方法；而 Z 世代則希望使用最新科技工具來提升效率。這種分歧在專案執行時可能導致對進度或方法的誤解，例如 X 世代覺得變更流程可能引發風險，而 Z 世代則認為固定流程缺乏創新。
促進跨世代合作的關鍵
為了克服上述挑戰，建立多元化的溝通管道是第一步。所謂多元化，就是結合不同溝通形式，例如一方面透過電子郵件傳遞正式訊息；另一方面使用即時通訊工具進行快速更新。此外，心理學家 Ray Guzzo 和管理學者 Mary Dickson 在 2016 年發表的團隊研究指出，透明化的溝通方式能顯著提高團隊凝聚力。在團隊會議中，清晰說明目標與預期成果，能有效減少誤解。
跨世代的互相學習也是重要策略之一。X 世代可以分享他們的實務經驗，而 Z 世代則可以教授數位技能。例如，許多公司採用雙向導師制度，讓資深員工與新進員工互相學習，這不僅提升專業能力，也增強了世代間的理解。
創造共同的目標與願景能幫助消弭世代差異。根據美國公共管理專家 Donald Smith 和 Tamara Nichols 在 2020 年的研究，當團隊有明確的共同目標時，成員更傾向於放下個人偏好，專注於團隊成就。透過團隊共創活動，將所有世代納入願景設定的過程，能讓每位成員更有歸屬感。
最後，靈活的工作安排可以適應不同世代的需求。例如，為 Y 世代與 Z 世代提供彈性工時，同時保留 X 世代的穩定工作節奏。此外，根據世代需求設計激勵機制，例如為 Z 世代提供學習機會，並為 X 世代提供穩定的職涯支持，能更好地調動各世代的積極性。
將差異轉化為優勢
跨世代共事雖然充滿挑戰，但也提供了轉化差異為優勢的契機。對 X、Y、Z 世代的特點有深入了解，並採用多元化的溝通、互相學習與靈活管理策略，可以有效促進合作。對台灣的大學生而言，提早掌握這些技巧，不僅能在未來職場中順利適應多元文化，也能成為團隊中的重要橋樑。
圖片來源：Unsplash
