文／ERIN 圖／Pexels
上海黃牛黨與田間耕牛 源自中國的說文解字
「黃牛票」這個詞從何而來的呢？20世紀初的上海，報紙上曾連載名為「俗語圖說」的專欄，其中一篇圖說中提到「上海的黃牛黨有組織，也很負責，在電影院門口賣的票雖然價錢貴些，決不是假票，一定可以看到電影」在此的黃牛呈現積極負責的形象；黃牛早年是田間耕作的勞力代表，擔起勞動的責任，上海的黃牛黨以同樣的「負責到底」做了一項正面的行銷，直至現今，因為抬高票價的做法，逐漸轉變成為人人詬病的對象。
網咖購票現象 非法黃牛的定義
曾經有人在公開的網路平台「演唱會 【讓票‧換票‧求票】 演唱會 門票 入場券」中，爆料親眼見到網咖包台搶票的狀況；一名男子一次包下21台電腦，利用自己所寫的程式進行網路搶票，憤怒的表示「門票就是被這種人搶走，仔細看看位置上根本都沒人」，但對方只是單純的買票行為，並未看到販售證據，故不算是犯法手段。
黃牛的廣義定義為：「非正式或非法的仲介人，在合法銷售途徑以外，未經授權的商品，藉以圖利。」在《社會維護秩序法》中明文規定：「非供自用，購買運輸、遊樂票劵而轉售圖利者，處三日以下拘留或新台幣一萬八千元以下之罰鍰。」其中遊樂票劵即為演唱會門票，若又使用他人的身分進行採購，且未經本人同意的話，觸犯刑法第220條的「行使偽造準私文書罪」，如果兩件都有觸犯，直接背負兩件罪嫌。也就是說若經本人同意代替買票，不從中收取酬勞是沒有問題的；收取傭金即為犯法行為，若未經他人同意冒用身分買票，則又罪加一等。
粉絲怒吼權益受損 售票方的解套妙法
樂迷對於自己喜愛的偶像、音樂人的現場演唱機會都非常珍惜，尤其是海外的藝人、偶像團體機會更是難得，如韓國女子偶像團體Black Pink將於2023年3月18日在高雄舉辦演唱會，卻出現演唱會門票從8,800元喊到40萬元的亂象，官方也宣布加場讓官方粉絲先行預購，平息粉絲的抗議聲浪。黃牛與粉絲的搶票大戰總是不斷重複上演，炒賣行為更是眾人撻伐，時至今日，主辦單位也找出許多方式來抵制黃牛。
黃牛的搶票炒賣行為，已經嚴重影響到粉絲的購票權益，為了防止類似的狀況發生，售票方紛紛祭出實名制、官方粉絲會員預購、粉絲問答購票等解決方案，但尚未成熟的購票系統也引發些許爭議，如2017年的韓團Highlight曾經以粉絲問答售票的方式進行，但系統出包引發眾怒；歌手Jolin蔡依林於2022年底至2023年的世界巡迴演唱，也因為誤植錯誤的答案而出現爭議，許多粉絲表示知道答案也沒辦法購票，只能眼睜睜的看著門票紛紛完售。
未盡的法律罰則 期待更為健全的購票環境
過往黃牛票的罰則為拘役三日及1萬8千元台幣以下罰鍰，且歸類於「社會秩序維護法」，對於黃牛來說不痛不癢，阻攔效果十分有限，立委張廖萬堅於2022年11月16日在立法院質詢當時的文化部長李永得，而部長也表示未來須要禁賣與重懲，但實質的法令遙遙無期，售票單位也以發展更嚴謹的機制為先。
雖然實名制與答題購票系統尚未完全成熟，也有些不完整，但整體看來，削減了許多黃牛大量搶票的機會，藉此讓相關單位重新檢視如何嘉惠真正的粉絲，且建立完整的退票機制，讓黃牛不再有恃無恐的隨意搶票退票，如何讓大家有更公平正義的購票權益，就靠所有樂迷與粉絲的抵制，以及完善的實名制購票系統，未來每個人都能擁有更好觀賞機制。
